Mostrando entradas con la etiqueta fujimori. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fujimori. Mostrar todas las entradas

10 noviembre 2013

Infrancción cometida por Fujimori al hacer la llamada a RPP


Este domingo 10 de noviembre, la periodista Rosa Maria Palacios, en su columna de opinión dominical, habla de los temas políticos más burbujeantes de las dos últimas semanas: sobre la mal llamada “ley Antauro”, sobre las críticas Aprofujimoristas al programa social Qali Warma, sobre como Martha Chávez tiraba piedras con la boca sobre periodistas, obispos y abogados defensores de DD. HH., sobre el desplante y soberbia mostrada por la señora Eliane Karp de Toledo cuando esta va al Congreso y, como para cerrar con broche de oro, sobre la infracción que cometió el reo Alberto Fujimori al llamar a un medio radial (RPP) para dar una entrevista. Y este último tema es el que copiare y pegaré en este blog:


El congresista Gagó grita en conferencia de prensa en el Congreso que no hay ley que le prohíba a Alberto Fujimori dar entrevistas por teléfono. Sabe que es falso porque estudió Derecho y debe recordar que existe algo llamado Código de Ejecución Penal. Esta ley establece que el reo tiene derecho a comunicarse con familiares, amigos, su defensa y funcionarios de organismos consulares o internacionales de defensa de derechos penitenciarios. La lista no incluye a nadie más, sin permiso especial. Lo sabe el abogado de Fujimori, lo sabe su hija y lo sabe el mismo reo. Pero todos mienten en coro y al grito. Al atarante, a ver si ganan alguito mareando al auditorio. A ver si así generan al menos la duda entre millones de personas que no conocen la ley.

Pero no es todo. Los congresistas Fujimori y Gagó convierten sus cuerpos en el obstáculo físico suficiente para que Fujimori padre se despache por teléfono. Su conducta frente al personal del INPE es la misma. Al atarante.

Nota: pueden leer la columna de opinión completa en este enlace: http://www.larepublica.pe/columnistas/contracandela/al-atarante-10-11-2013

04 noviembre 2013

Razones por las que enjuiciaron a Jorge Camet

Exministro de economía -en tiempos de la dictadura-, Jorge Camet.

Estos últimos días varios analistas políticos de derecha se han convertido en las viudas del reciente fallecido ex ministro Jorge Camet (Ministro de economía, del 93 al 97, en los tiempos de la dictadura de Alberto Fujimori), a quien a 12 años de empapelamiento, no se le ha podido probar nada. Se puede decir que fue el ministro de las privatizaciones de la dictadura, y es que en el tiempo que ejerció el cargo de ministro de economía, se encargo de activar la economía del país mediante privatizaciones –Sí. Esa política de privatizaciones donde se remataron a precio ganga las empresas del Perú. Así cualquiera reactiva una economía, no-. Pero como decía, esos analistas de derecha (la mayoría, periodistas del grupo El Comercio) hacen ver que  no había razones suficientes para que se investigara a Jorge Camet. Pues a continuación las razones del por qué se empapelo a Jorge Camet:

  1. • Hasta 1992, su constructora facturaba ventas por 339 mil soles, pero al año siguiente con su presidente en el gobierno, su facturación se elevó a 24 millones. Al retirarse, la empresa había pasado del puesto 17 al 7 en el ranking del sector.
  2. • Entre 1993 y 1997, período en que fue ministro de Economía, su empresa se adjudicó licitaciones con el Estado por 666 millones de soles. Los fondos aplicados fueron los de las privatizaciones que Camet tenía a su cargo.
  3. • A partir del año que Camet fue ministro de Economía subieron las ventas de sus negocios y disminuyó el monto de sus impuestos.
  4. • Abusada fue simultáneamente viceministro de Camet y presidente del directorio de Aeroperú en proceso de privatización, en claro conflicto de intereses. 
  5. • Fritz Du Bois fue jefe de gabinete de asesores de Camet en Economía y Finanzas, sin los títulos profesionales para el cargo, y dirigió la política de salvatajes de empresas bancarias. 
  6. • Roberto Abusada fue empleado de las empresas de Camet antes de entrar al gobierno, y Du Bois fue director por 11 años de la constructora del exministro. Ahora agradecen.

Como ven, había razones suficientes para investigarlo y empapelarlo, a menos claro que crean ciegamente en los milagros. Esa de la multiplicación de los peces y panes. Lo digo porque en tiempo que fue ministro de economía, Jorge Camet vio multiplicar la facturación de ventas de su empresa de construcción y también vio como su empresa se adjudicaba litaciones con el estado a montones. Además, también, de controlar 4 años la chequera del país, tiempo en el que Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori sacaban dinero a granel de las arcas del estado para hacer realidad sus caprichos. Y como dice el dicho: para que la mano negra meta mano y haga realidad su delito, le hace falta muchas personas que hagan de la vista gorda. Pero como hacerse de la vista gorda no es un delito en este país, el ministro Jorge Camet se fue de este mundo libre de polvo y paja. Y es que solo un incompetente no se daría cuenta de lo que pasa en sus narices, de lo que hacía en la oscuridad ese centauro llamado: Fujimontesinismo.

Nota: la fuente de las razones fue sacada de un artículo del periodista Raúl Wiener: http://www.laprimeraperu.pe/online/columnistas-y-colaboradores/recordando-a-camet_153908.html

28 marzo 2013

Evaluación sobre el estado de salud de Alberto Fujimori

Re-copiado en su totalidad de la Revista Caretas: http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=1094&idSTo=0&idA=63162#.UVR1IhyQUys (en el enlace podrás ver, también, las actas de la Junta médica)


La semana pasada, CARETAS presentó como primicia el Acta de la Junta Médica Penitenciaria que evaluó el estado de salud del expresidente Alberto Fujimori.
El documento fue reproducido el domingo 24 en el programa Cuarto Poder, que “levantó” el primer acápite del diagnóstico que registra el cáncer de lengua que ha sufrido Fujimori, “sin evidencia actual de enfermedad”.
En realidad, esos términos son repetidos y ya conocidos a partir de los otros exámenes practicados a Fujimori y filtrados los últimos meses.

El cáncer de Fujimori no se encuentra activo.

La estrategia para sacarlo del fundo Barbadillo es otra y vincula la depresión propia del encierro con el riesgo de recurrencia de la enfermedad.
Otro documento obtenido en exclusiva por CARETAS dibuja la figura de modo más completo y revelador. Se trata del Protocolo Médico realizado por la misma Junta.
Es el último paso completado por los evaluadores.

Sobre el Protocolo es que la Comisión de Indultos y Gracias Presidenciales emitirá su recomendación al presidente Ollanta Humala.
Varios son los pasajes que podrían ser interpretados en ese sentido por la Comisión. Entre ellos, con negritas destacadas por CARETAS:
–En las recomendaciones se encuentra la revisión de la “estrategia terapéutica psiquiátrica (como medicación, psicoterapia, factores estresantes)”.
–“Recomiendan vigilancia estricta por riesgo suicida”.
–“Reforzar la esfera de socialización y estimulación sensorial, terapia laboral”.
–“El aislamiento social en la vejez secundario a una depresión está relacionado con un declive de las capacidades físicas y mentales”.
–“Paciente debe continuar con su tratamiento continuo, mejorar su actividad física a base de caminatas continuas”.
–“Los factores de riesgo para la depresión en el adulto mayor incluyen aislamiento social, enfermedades médicas asociadas, polifarmacia, dolor crónico, insomnio ocasional, abatimiento funcional, deterioro cognitivo. Por lo tanto, es indispensable mejorar los factores de riesgo”.
El documento reitera la diferencia que se presentó entre los cinco especialistas que el 22 de febrero realizaron el examen psiquiátrico: Giovanna Lecussan, Delforth Laguerre, Andrey Sindeev, Jesús Calizaya y María Isabel Vásquez.

Lecussan, Laguerre y Sindeev diagnosticaron a Fujimori “trastorno depresivo recurrente con episodio actual depresivo grave sin síntomas psicóticos” y recomendaron “vigilancia estricta por riesgo suicida”.
Calizaya y Vásquez solo señalaban “trastorno depresivo moderado”.
El miércoles 20, los cinco tuvieron reuniones individuales con los integrantes de la Comisión de Indultos, que buscaba arribar a un consenso en la materia.
Fuentes del Ministerio de Justicia apuntan que hasta ahora nadie ha recibido el beneficio por depresión.
Los fujimoristas responden que el problema real es que las condiciones carcelarias agravan la salud del expresidente.
Y el indulto sí se suele otorgar cuando se considera que el encierro empeora una enfermedad.
El congresista y médico de cabecera de Fujimori, Alejandro Aguinaga, añade que en el 2001 –cuando el premier Juan Jiménez era viceministro de Justicia– se dieron indultos hasta por diabetes.
En el quinquenio de Alan García se dieron 104 indultos humanitarios.
El tema sigue a flor de piel.

La última encuesta de Ipsos arroja que el 55% de peruanos se encuentra de acuerdo con el indulto. Se trata de un porcentaje cada vez más estable.

En el Congreso la sensibilidad tampoco cede.
El lunes 25, la fujimorista Luisa María Cuculiza propuso levantar la sanción de 90 días que pesa todavía contra Javier Diez Canseco, que sufre de cáncer.
A las airadas protestas de Rosa Mavila, la compañera de bancada de Diez Canseco, siguieron las declaraciones del acciopopulista Víctor Andrés García Belaunde, quien reconoció que fue el de la iniciativa.
Finalmente, el Protocolo también confirma lo que era un rumor.
En los “antecedentes de la enfermedad actual” se lee que hace 5 años le recomendaron la “extirpación completa (de la lengua) con márgenes libres”.
Según médicos especialistas del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN), en la visita al nosocomio del expresidente en mayo del 2008 –previo a la tercera operación para extraerle unos glaucomas– el oncólogo Pedro Sánchez le planteó solucionar el problema mediante una cirugía radical que extraía la mitad derecha del órgano.
Sánchez le explicó a Fujimori que los problemas en el hablar derivados de la extirpación se podían solucionar mediante otra cirugía plástica.
“Doctor, soy político, no puedo dejar de hablar”, aseguran médicos testigos que fue la respuesta del exmandatario.
El tiempo le dio la razón a Sánchez. Fujimori tuvo que ser intervenido hasta tres veces después como apunta el protocolo médico.